Mijn werken staan in een AI-trainingsdataset. Wat doet BumaStemra daaraan?

Wij zijn bekend met de signalen over AI-datasets en de tools waarmee makers hun repertoire in kunnen terugvinden. We begrijpen de zorg die dat oproept.

BumaStemra heeft in 2024 haar opt-out recht ingeroepen op grond van de Auteurswet. Wie het door ons beheerde repertoire wil gebruiken voor tekst- en datamining ten behoeve van AI-ontwikkeling, moet daarvoor vooraf toestemming vragen en makers eerlijk compenseren. Zonder die toestemming is het gebruik van jouw werk simpelweg inbreuk op je auteursrecht en de juridische basis waarop een vergoeding geëist kan worden.

Onze aanpak
In Europa lopen verschillende rechtszaken over het gebruik van auteursrechtelijk beschermd werk voor AI-training. Zo procederen onze zusterorganisaties GEMA en Koda tegen grote AI-aanbieders.

Deze zaken moeten meer duidelijkheid geven over vragen die ook voor onze leden belangrijk zijn. Mogen AI-bedrijven beschermde werken gebruiken om hun systemen te trainen? En aan welke voorwaarden moeten zij zich daarbij houden?

Omdat deze regels grotendeels op Europees niveau worden bepaald, zijn de uitspraken in deze zaken ook van belang voor Nederland. BumaStemra steunt deze procedures en volgt de ontwikkelingen nauwgezet.

BumaStemra zet zich in voor:

• Afspraken met AI-aanbieders over toestemming, licenties en eerlijke vergoedingen
• Duidelijke en afdwingbare regels over welke werken voor AI-training zijn gebruikt
• Wet- en regelgeving die de positie van makers beschermt
• Steun aan rechtszaken die duidelijkheid kunnen bieden.