GEMA-uitspraak onderstreept belang van toestemming bij AI-training met muziek

De uitspraak van de rechtbank in München in de zaak van GEMA, de Duitse zusterorganisatie van BumaStemra, tegen AI-muziekplatform Suno is een belangrijke ontwikkeling voor muziekmakers in Europa.   

De rechtbank oordeelde in deze zaak dat Suno inbreuk maakte op de rechten op zes beschermde muziekwerken. Daarbij woog onder meer mee dat de werken zonder toestemming voor het trainingsproces waren gekopieerd, reproduceerbaar in de modellen waren opgenomen en herkenbaar terugkeerden in gegenereerde outputs. Tegen het vonnis staat nog beroep open. 

Wij zijn blij met deze uitspraak. Zij onderstreept wat wij al langere tijd uitdragen: AI-muziekplatformen die het door BumaStemra beheerde repertoire voor generatieve AI willen gebruiken, moeten daarvoor vooraf toestemming verkrijgen en afspraken maken over een eerlijke vergoeding.   

Hoewel de uitspraak is gedaan in Duitsland, is zij ook van groot belang voor Nederland. Auteursrechtelijke regels worden immers op Europees niveau bepaald. Daardoor biedt het vonnis een belangrijke richting voor de uitleg van hetzelfde Europese kader waarop Nederlandse rechters zich baseren bij vergelijkbare vraagstukken rond het gebruik van auteursrechtelijk beschermd repertoire voor AI-training.